カテゴリー別アーカイブ: 未分類

0083 井上太郎⑦

井上太郎@kaminoishi

余命に関する裁判に関しては、その答弁書とかお粗末な主張の準備書面、裁判所の判断、法廷での様子等が詳しく記載されているサイトがこれです

ttp://yomei.jp/

・相談してきた人に対し、個別に準備書面と証拠と証拠説明書も作成しました。その中に私独自の作戦による書類もあります。

・私の公判作戦は、余命や弁護士に依頼した人たちのように、朝鮮学校問題で戦わないことです。これが違法性の可能性あることをすでに主張していたわけですから、そんなことはしません。

やはり一つの例として私の準備紙面を購読記事にしたことがあります。読んでいただければ、余命や弁護士達とは全く違う主張をしていることがわかります、そしてそれが全面敗訴とはなりませんでした。

そして初めて、全面敗訴ではなく被告側の主張も一部認めていただき減額の判決になりました

これが事実であり、余命にこのように言われることについて怒りを覚えます。

あくまで仮にですが

私の目的はと言うか気持ちは、安易にではあっても純粋に国を思ってのことですから、余命の扇動にのってしまった人の全員を助けたい、それだけです。まだほとんどの人がこれからです、それで

懲戒請求された弁護士に「余命に何らかの罰を与えることにより、懲戒請求された弁護士たちの名誉を守ることにし、残りの懲戒請求した人たちへの損害賠償請求の提訴を止めてもらう」という事です。

.....まあ、すごいな。井上君は完璧にお仲間だったんだな。連係プレイのお友達。

以下は北周士君と嶋﨑量君のお友達のブログだよ。   ttp://yomei.jp/

コメント1 選定当事者訴訟

選定当事者訴訟は原発以外ははじめてである。また被告人の集団選定もはじめてである。

 今、なぜ、在日コリアン弁護士協会と反日連合勢力の弁護士たちが「反余命」で結集しているかというと、余命が、一つは在日特権の剥奪という点と、二つ目に、そもそもただの代理人業務である弁護士業が「弁護士自治」という名の下に独占聖域化された現状の打破を目的にしている点にある。日弁連はただの既得権益の死守組織に成り下がってしまっている。

 本人訴訟が誰でも可能ということになると代理人業務が破綻はないまでも、競争による大きなマイナスの影響が生じることは確実である。その防御が「選定書攻撃」である。  「選定書を出すな」「反訴されるぞ」「印鑑証明書をつけろ」「実印を押せ」等で、あとの二つは何と「地裁のレベル」での事務連絡と、ある公判での誰かの発言である。

 要するに「国民が実態を知り、まとまる」のが怖いんだよ。

 さて、そこで民事訴訟法第30条である。

第30条

共同の利益を有する多数の者で前条の規定に該当しないものは、その中から、全員のために原告又は被告となるべき一人又は数人を選定することができる。

訴訟の係属の後、前項の規定により原告又は被告となるべき者を選定したときは、他の当事者は、当然に訴訟から脱退する。

係属中の訴訟の原告又は被告と共同の利益を有する者で当事者でないものは、その原告又は被告を自己のためにも原告又は被告となるべき者として選定することができる。

第1項又は前項の規定により原告又は被告となるべき者を選定した者(以下「選定者」という。)は、その選定を取り消し、又は選定された当事者(以下「選定当事者」という。)を変更することができる。

選定当事者のうち死亡その他の事由によりその資格を喪失した者があるときは、他の選定当事者において全員のために訴訟行為をすることができる。

コメント2 嶋﨑量からの訴訟予告示談書について

保管しておいていただきたい。個人情報守秘義務違反や有印私文書偽造行使その他で、近日中に告発あるいは民事訴訟を提起する予定である。

 現在、50名のうち履歴のある方が10名しかおられない。2グループはふたりである。誰もいない場合は本人か、あるいは弁護士なり代理人を立てることになるが、本人がやる場合、遠近者はそれこそお金と時間がかかるし、弁護士も50万円程度は覚悟する必要があろう。それで負ければ何をやったのかわからない。

 ということで、選定代理人が選定できた場合は、履歴のあるなしにかかわらず、選定書をお送りするので指示に従っていただきたい。ただし、訴訟提起が可能であることが前提となるので、原告になれない方はご遠慮いただくことになる。ご注意いただきたい。

コメント3  横浜地裁7億2000万円損害賠償請求裁判の動向

こちら側の準備書面をヘイトであるから採用する名という申立について検討する。

いかなる問題であれ、国会とか、議会、法廷等での場では、公序良俗に反しない限り討論は許されるはずである。それに弁護士がいちゃもんをつけるとはまさに暴挙である。

 では、具体的にどこがヘイトなんだろうかをみてみよう。

3.代理人弁護士の資格要件と神奈川県弁護士会への公開質問

イ.朝鮮事案に鑑み国籍。(帰化人も表示すること) K

ロ.朝鮮学校補助金懲戒請求事件に鑑み、代理人弁護士の懲戒請求の有無。

ハ.被懲戒請求者が綱紀委員会や懲戒委員会の委員になれるか。

ニ.在日コリアン弁護士協会の弁護士は外国人である。事案に制限は必要か。

ホ.在日弁護士は外国人である。母国が関わる人種問題や政治事件に関われるか。

ヘ.国連安保理テロリスト委員会、北朝鮮制裁委員会にリストアップされているか。

ト.過去に外患罪で告発されたことはないか。

チ.有事には日本人として戦えるか。

リ.懲戒請求は違法行為か。

ヌ.現在の日弁連や本件に係る弁護士の対応は正しいと思うか。

ル.韓国国防動員法を知っているか。

オ.施行規則を改変し、遡及適用したことがあるか。

ワ.懲戒請求者リストに数々の不正記載と運用が指摘されている。開示請求に応じるか。

カ.弁護士会が決めたことは公序良俗に反するものでも正しいか。

ヨ.職務上請求書の不正使用が問題となっている。開示要求に応じるか。

タ.懲戒請求者の個人情報の提供による目的外使用についての責任を感じるか。

レ.住民票の不正取得が「書類送検」となった。関係者の開示請求に応じるか。

ソ.NHKクローズアップ現代での金竜介およびNHKの対応を容認するか。

ツ.反日弁護士組織在日コリアン弁護士協会との関係は?

ネ.弁護士自治の見直しは?

ナ.第二の日本弁護士連合会設立には賛成か?

ラ.不受理の懲戒請求書は有印私文書である。いつ返却するのか?

ム.「日本再生大和会」経由発送の懲戒請求書数とリストの数がまったく違うのはなぜか?

ウ.数が多いのならわかるが少ないのはどういう理由か?

ゐ.嶋﨑提訴の甲号証に懲戒請求書の記入の日付、対象者、事由の項目がないのは改竄?ノ.今後も懲戒請求が増えると思うが、いったい何通からが大量懲戒請求となるのか?

オ.懲戒請求は非行をただすものだという。犯罪は非行ではないのか?

ク.弁護士会が受け付けたときからは懲戒権者弁護士会の責任だと思うが?

ヤ.損害賠償請求されるのは弁護士会だと思うが?

マ.懲戒請求者が訴訟提起されているのをただすのは弁護士会の責任ではないのか?

ケ.神原元弁護士や嶋﨑量弁護士の和解書?示談書?は容認か?

4.被告神原元への公開質問

ア.開封後は対象者不明の通知書?合意書?の差出人は貴殿か?

イ.一部の和解者を公開したが、非公開条項はなかったのか?

ウ、和解確認は23人だが、以後については非公開?

エ.嶋﨑量、佐々木、北は300人越えの提訴なのに神原元はまだ1人だけだ。なぜ?

オ.神奈川県弁護士会リストから女性1人だけを選んで提訴した理由は?

カ.職務上請求書の不正使用と情報の不正取得が疑われている。開示を請求する。

キ.別件で、住民票と戸籍謄本の不正取得が疑われている。利用データの開示を請求する。

ク.損害賠償請求の根拠として2年間の所得と納税金額を明らかにせよ。

5.被告宋恵燕への公開質問

ア.国籍を明示せよ。

イ.懲戒請求されたことがあるか?また、有事における立ち位置を明確にせよ。

ウ.韓国籍であるならば日韓断交時には韓国国防動員法に縛られる。確認を求める。

エ.在日コリアン弁護士協会に所属しているか?

オ.有事には敵国人在日コリアンとして日本人と闘うことになる。確認を求める。

カ.通知書、合意書は被告神原元との共同行為か?

キ.和解者の金額の分配を明らかにせよ。

ク.代理人弁護士の国籍と所属を明らかにせよ。

ケ.職務上請求書の不正チェックのため、過去1年の使用状況を明らかにせよ。

コ.代理人弁護士との受任契約書の開示を求める。

サ.在日外国人として政治活動をしていないかの確認を求める。

シ.損害賠償請求の根拠として2年間の所得と納税金額を明らかにせよ。

6.被告姜文江への公開質問

ア.国籍を明示せよ

イ.懲戒請求されたことがあるか?また、有事における立ち位置を明確にせよ。

ウ.韓国籍であるならば日韓断交時には韓国国防動員法に縛られる。確認を求める。

エ.在日コリアン弁護士協会に所属しているか?

オ.有事には敵国人在日コリアンとして日本人と闘うことになる。確認を求める。

カ.通知書、合意書は被告神原元との共同行為か?

キ.和解者の金額の分配を明らかにせよ。

ク.代理人弁護士の国籍と所属を明らかにせよ。

ケ.職務上請求書の不正チェックのため、過去1年の使用状況を明らかにせよ。

コ.代理人弁護士との受任契約書の開示を求める。

サ.在日外国人として政治活動をしていないかの確認を求める。

シ.損害賠償請求の根拠として2年間の所得と納税金額を明らかにせよ。

.....在日コリアン弁護士である宋恵燕と被告姜文江への公開質問をヘイトとしているのだろうが、裁判において、被告の人物認定、それも国籍認定は当たり前に必要であろう。一歩間違えば国家間の問題となる恐れがある。そもそも外国人にどこまで法的権利が認められるかという問題が背景にあるのである。ちなみに国籍差別はヘイトではない区別である。原告の時は当たり前に日本人のふりをして、被告の時はマイノリティ被害者として振る舞う手法は古すぎる。

 在日特権と称されるほとんどは許可である。そろそろ取り消そう。まず参院選に勝利して、日韓断交を実現しよう。これだけ汚染がひどいと、是正には、最低、断交は必要だ。

コメント4 自殺だそうだ

引用元:【悲報】鄭斗彦元議員「不買運動に反対する。反日感情をいま掲げる時ではない!」⇒ 今日遺体で発見

ttp://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1563267274/

1: ときめきメモリアル(岐阜県) [FR] 2019/07/16(火) 17:54:34.05 ID:hlk6KvEF0 BE:723460949-PLT(13000)

【ソウル聯合ニュース】韓国の鄭斗彦前セヌリ党(現・自由韓国党)国会議員が16日午後、ソウル市内の公園付近で遺体で見つかった。自宅に遺書を残しており、自殺とみられる。「(中略)」

ttps://jp.yna.co.kr/view/AJP20190716003500882

広告

0082 井上太郎⑥

井上太郎@kaminoishi

余命に関する裁判に関しては、その答弁書とかお粗末な主張の準備書面、裁判所の判断、法廷での様子等が詳しく記載されているサイトがこれです

ttp://yomei.jp/

・一年以上前に、購読記事でこの余命の懲戒請求に関しては

間違いであること、大事になる可能性あること、事件性の可能性もあること

を述べ、私ならこのような懲戒請求にすると、記事にしました

ある一人の方だけが私には言わずにこれを参考に懲戒請求しましたが、弁護士会もきちんと処理し、当該弁護士からも損害賠償の訴訟の提起はされていません。

そして私は懲戒請求を決して煽っておらず、余命との違いを示して、このようでなければ違法性も言われる可能性があるとしただけです

・懲戒請求を受けた弁護士たちが損害賠償請求をするという情報が私の耳に入った時、これは大事になる、安易に余命の扇動にのったにしろ懲戒請求した純粋な愛国心の人たちを守るべきと判断しました。

そして

 水面下でこの弁護士達と私の友人であり彼らの先輩にあたる弁護士を通じて、代表して余命が謝罪し、いくらかの金銭保証をすれば矛先を納めるか打診しました。

いいですか、ここに今書いていることは私のことですから証拠として保存してあります、いずれ公開することになるかもしれません。そしてある私に相談してきた人の一部にも、いまこのように既に動いているからと報告もしています。

弁護士たちは、この案に賛同する意思はそれとなくこの間に入った弁護士に伝えられていました

そこで余命です、余命の返事はそれぞれが勝手にやったことでオレは関係ないという事でした。これはテレ朝による電話取材でも応えています。

余命が扇動したことは明らかで、裁判でも全裁判がこの余命の懲戒請求にのったことは違法性ありとして敗訴になっています

 せっかく弁護士たちが、余命が謝罪し、あれだけのお金を集めているわけですから、弁護士一人に100~200万円程度の慰謝料で和解しておけば今のような事態は起こっていません。私としては全員を守ってあげたいと純粋に思い行動しましたが余命が受け入れませんでした。

・それで私は相談してきた人、個別に答弁書作成し、さらにその他の書類も作成し電話裁判での参加も裁判所に認めていただきました。現時点では私に相談してきた人全員が出廷なしに公判に臨んでいます。

.....結局、1年も前からせんたくや弁護士連中と余命潰しをやっていたということを自白したな。しかし、下線部分はまったく違うから、事態の進展によっては仲間から粛正されるぞ。大丈夫かな。

 せんたくと北周士が接触していたことはせんたく自身が公言しているし、北周士が関係を伏せておいて欲しいと言ったこともわかっている。上記、下線部分で「弁護士たち」と複数を示唆していることや、先般、嶋﨑量、佐々木亮と北周士の3名がグルだったと白状していること、また、NHKの突撃取材の前後についても言及していることから、最初の最初からせんたくや弁護士、NHKや毎日新聞、朝日放送とも結託していたことが見えてきた。2件の記者会見からは金竜介と金哲敏も関与していたということがばれている。

 ちなみに北周士のお仲間とお気に入りサイトをご紹介。  ttp://yomei.jp/

コメント1 弁護士から提訴された方へ①

基金不参加者の方にも、履歴やその有無にかかわらず、選定書は送付するつもりで用意しているが、今般は、反撃の訴訟が半端な数ではないので、提訴ができない方の裁判サポートはお断りすることになる。この場合、公判は分離されるので、先般ご案内したように、個々に対応していただくことになる。

 今般、しばきたい弁護士が北海道で全員提訴を宣言している。関西、九州に広がる恐れがある。なにしろ全国で4万にも弁護士がいるのである。悪徳弁護士と在日朝鮮人弁護士を駆逐しなければ、解決はない。

 三宅雪子にばらされてしまったが、治安機関への余命本の提供は順調である。現在、手持ち在庫がほぼなくなった。欧米スタッフからの国際テロリスト情報の追加分は先月末に提供済みである。

 すでに「在日コリアン弁護士協会と反日連合勢力」が奮戦?しても事態は悪化するだけだと思うが、まあ、頑張ってもらおう。

コメント2  弁護士から提訴された方へ②

昨日、提訴された120名中110名を対象に、選定当事者に関するお知らせを送付した。

提訴予告された北海道については準備完了している。これを入れると、約500名が提訴されたということになる。

 すでに提訴されている北海道組は懲戒請求書一枚で、在日朝鮮人弁護士と共産党弁護士により66万円の損害賠償をつきつけられるということになる。

さすがに、ここまでくると日本人も目が覚める。そろそろ有事の備えが必要だな。

コメント3 0080掲載1審勝敗表の意味

まあ、派手に赤字や青地で表示しているが、コメントはつけていない。それにはもちろん意味がある。

 そもそも川崎デモから懲戒請求~裁判まで、すべて余命が仕切っているようなアンチキャンペーンだが、余命は6月5日の川崎デモや在特会をはじめとする、いわゆる保守グループとの付き合いはまったくなく、単なるサポーターである。

 あえて役割を言うならば、情報拡散とあぶりだし、そして経済的支援である。まあ、それも「余命三年時事日記」が売れたからこそできたことで、個人的資金援助は厳しくなっている。

 それはさておき、余命グループの連携は薄いが結構広い。いま、活発に動いているのは日韓断交グループと外患罪グループ、懲戒請求裁判グループである。

 断交グループは、在日特権や日韓断交にかかる問題すべてを担当している。

外患罪グループは日韓断交における売国奴の処理が担当である。そして、現状、東京地裁と横浜地裁で奮闘しているグループが在日コリアン弁護士協会と反日連合勢力による懲戒請求裁判の担当である。

 赤字はたぶん外患罪だろうが誘致罪か援助罪か微妙である。たぶん、現実的には外患援助罪となろう。以下は予備陰謀かな。裁判官に聖域がなくなっているため、弁護士と裁判官のかなりの数が告発対象であるときいている。しかし、今の検察じゃ起訴はないだろう。 ただ、それは平時の場合で、告発しておけば有事にはすぐに対応できる。検察が対応できなければ主権者である国民が処理することになろう。1審裁判官リストは判断べースとなる。

 一方で、今般、北海道でしばき隊3弁護士により懲戒請求裁判が予告された。これも外患罪事案である。以下は参考である。

余命70号 外患罪適用について

要望

2014年12月16日に、「北星学園大学」への抗議電話2回で第三者による「業務妨害」での「告発」という告発があった。

「植村隆」を擁護する、左翼集団「負けるな北星の会」の弁護士438人が代理人になり、募集した告発人352人が「たかすぎ」を札幌地検に、業務妨害で告発したものだ。

1人の抗議電話者に、438人の弁護士は、誰がみてもスラップ行為である。

 この「負けるな北星!の会」(名称マケルナ会)はゆうちょ銀行にカンパ口座を持っているが、政治団体としての登録は確認されていない。

(マケルナ会口座)

活動支援のカンパ(1 口 500 円・何口でも)をお願いします。

かんけい送金先:ゆうちょ銀行振替口座

記号02720-4 番号70218

元の案件が外患罪事案である以上、この告発関係者に対してはそれなりの対応が必要だと思うが、総理のお考えを伺いたい。また、しかるべき対応を要望するものである。

コメント4 地検告発について

常時告発しておかないと断交や戦争といった有事には間に合わない。きめ細かい告発が必要である。あぶり出した売国奴の動向は常に把握しておかなければならない。

 民主党や在日の日本乗っ取りが頓挫して、人種差別とかヘイトにすり替えた工作をしているが、法的決着の前に日韓断交となりそうな情勢である。まさに夢の日韓断交であるが、そうなったときの現実的対応を誤らないためにも現状を認識しておこう。

 以下は横浜地裁7億2000万円損害賠償請求裁判における事前公開質問状であるが、被告はまったく答えられない。あげくの果ては「ヘイトであるから陳述不採用」と申立てしているものである。

横浜地方裁判所第4民事部合議A係  御中

1.本件は在日コリアン弁護士協会の弁護士を含み、また朝鮮人学校補助金支給要求声明に対する懲戒請求が発端であるため、明日にも日韓断交という流れの中では、社会的関心が高いだけではなく、有事には一瞬で日韓戦争が法廷の場で起こりうる状況である。よって2017年からの全国地検への外患罪告発と同様、3月26日、東京地検へ告発状を提出した。

2.2月1日東京地裁における佐々木亮弁護士と北周士弁護士が提起している裁判では被告人の写真付きの本人確認がおこなわれた。

 すでに弁護士の社会的地位は回復不能のレベルまで落ちている。こういう状況下では、別添で記述したとおり、「日韓断交」「外患誘致罪」「国防動員法」「国籍条項」「帰化条件」「便衣兵」等は避けては通れないテーマとなる。

 裁判の進行上、代理人弁護士の資格要件や職務上請求書その他、施行規則の諸問題について、とりあえず開示を求めるケースが以下である。

3.代理人弁護士の資格要件と神奈川県弁護士会への公開質問

イ.朝鮮事案に鑑み国籍。(帰化人も表示すること)

ロ.朝鮮学校補助金懲戒請求事件に鑑み、代理人弁護士の懲戒請求の有無。

ハ.被懲戒請求者が綱紀委員会や懲戒委員会の委員になれるか。

ニ.在日コリアン弁護士協会の弁護士は外国人である。事案に制限は必要か。

ホ.在日弁護士は外国人である。母国が関わる人種問題や政治事件に関われるか。

ヘ.国連安保理テロリスト委員会、北朝鮮制裁委員会にリストアップされているか。

ト.過去に外患罪で告発されたことはないか。

チ.有事には日本人として戦えるか。

リ.懲戒請求は違法行為か。

ヌ.現在の日弁連や本件に係る弁護士の対応は正しいと思うか。

ル.韓国国防動員法を知っているか。

オ.施行規則を改変し、遡及適用したことがあるか。

ワ.懲戒請求者リストに数々の不正記載と運用が指摘されている。開示請求に応じるか。

カ.弁護士会が決めたことは公序良俗に反するものでも正しいか。

ヨ.職務上請求書の不正使用が問題となっている。開示要求に応じるか。

タ.懲戒請求者の個人情報の提供による目的外使用についての責任を感じるか。

レ.住民票の不正取得が「書類送検」となった。関係者の開示請求に応じるか。

ソ.NHKクローズアップ現代での金竜介およびNHKの対応を容認するか。

ツ.反日弁護士組織在日コリアン弁護士協会との関係は?

ネ.弁護士自治の見直しは?

ナ.第二の日本弁護士連合会設立には賛成か?

ラ.不受理の懲戒請求書は有印私文書である。いつ返却するのか?

ム.「日本再生大和会」経由発送の懲戒請求書数とリストの数がまったく違うのはなぜか?

ウ.数が多いのならわかるが少ないのはどういう理由か?

ゐ.嶋﨑提訴の甲号証に懲戒請求書の記入の日付、対象者、事由の項目がないのは改竄?ノ.今後も懲戒請求が増えると思うが、いったい何通からが大量懲戒請求となるのか?

オ.懲戒請求は非行をただすものだという。犯罪は非行ではないのか?

ク.弁護士会が受け付けたときからは懲戒権者弁護士会の責任だと思うが?

ヤ.損害賠償請求されるのは弁護士会だと思うが?

マ.懲戒請求者が訴訟提起されているのをただすのは弁護士会の責任ではないのか?

ケ.神原元弁護士や嶋﨑量弁護士の和解書?示談書?は容認か?

4.被告神原元への公開質問

ア.開封後は対象者不明の通知書?合意書?の差出人は貴殿か?

イ.一部の和解者を公開したが、非公開条項はなかったのか?

ウ、和解確認は23人だが、以後については非公開?

エ.嶋﨑量、佐々木、北は300人越えの提訴なのに神原元はまだ1人だけだ。なぜ?

オ.神奈川県弁護士会リストから女性1人だけを選んで提訴した理由は?

カ.職務上請求書の不正使用と情報の不正取得が疑われている。開示を請求する。

キ.別件で、住民票と戸籍謄本の不正取得が疑われている。利用データの開示を請求する。

ク.損害賠償請求の根拠として2年間の所得と納税金額を明らかにせよ。

5.被告宋恵燕への公開質問

ア.国籍を明示せよ。

イ.懲戒請求されたことがあるか?また、有事における立ち位置を明確にせよ。

ウ.韓国籍であるならば日韓断交時には韓国国防動員法に縛られる。確認を求める。

エ.在日コリアン弁護士協会に所属しているか?

オ.有事には敵国人在日コリアンとして日本人と闘うことになる。確認を求める。

カ.通知書、合意書は被告神原元との共同行為か?

キ.和解者の金額の分配を明らかにせよ。

ク.代理人弁護士の国籍と所属を明らかにせよ。

ケ.職務上請求書の不正チェックのため、過去1年の使用状況を明らかにせよ。

コ.代理人弁護士との受任契約書の開示を求める。

サ.在日外国人として政治活動をしていないかの確認を求める。

シ.損害賠償請求の根拠として2年間の所得と納税金額を明らかにせよ。

6.被告姜文江への公開質問

ア.国籍を明示せよ

イ.懲戒請求されたことがあるか?また、有事における立ち位置を明確にせよ。

ウ.韓国籍であるならば日韓断交時には韓国国防動員法に縛られる。確認を求める。

エ.在日コリアン弁護士協会に所属しているか?

オ.有事には敵国人在日コリアンとして日本人と闘うことになる。確認を求める。

カ.通知書、合意書は被告神原元との共同行為か?

キ.和解者の金額の分配を明らかにせよ。

ク.代理人弁護士の国籍と所属を明らかにせよ。

ケ.職務上請求書の不正チェックのため、過去1年の使用状況を明らかにせよ。

コ.代理人弁護士との受任契約書の開示を求める。

サ.在日外国人として政治活動をしていないかの確認を求める。

シ.損害賠償請求の根拠として2年間の所得と納税金額を明らかにせよ。

.....まあ、答えられないわな。

0081 井上太郎⑤

私に嘘を言っちゃいけないというなら、勝訴した例を出すべき

人を嘘つき呼ばわりする時は真実を示せ

余命に関する裁判に関しては、その答弁書とかお粗末な主張の準備書面、裁判所の判断、法廷での様子等が詳しく記載されているサイトがこれです

ttp://yomei.jp/

そもそも私がなぜ余命の扇動にのり、懲戒請求し、逆に訴訟を提起された人を救おうと思ったか、その辺から明らかにします。

なお今この記事においては、開示しませんが全て証拠があります

・一年以上前に、購読記事でこの余命の懲戒請求に関しては間違いであること、大事になる可能性あること、事件性の可能性もあることを述べ、私ならこのような懲戒請求にすると、記事にしました

 ある一人の方だけが私には言わずにこれを参考に懲戒請求しましたが、弁護士会もきちんと処理し、当該弁護士からも損害賠償の訴訟の提起はされていません。

 そして私は懲戒請求を決して煽っておらず、余命との違いを示して、このようでなければ違法性も言われる可能性があるとしただけです

.....言い訳になっていないよ。

コメント1 有事反日1審裁判官ランキング

1審は全敗という想定でいたから、正直いって、棄却判決2件には驚いた。表は事実だけを記したもので、判決金額の順になっている。

 金竜介と金哲敏の在日コリアン弁護士協会提訴は彼らの15勝2敗である。佐々木亮、北周士、嶋﨑量連合は9勝0敗である。1審地裁は在日コリアン弁護士協会と反日連合勢力の牙城であるが、高裁は格段に難しくなる。1.2審は事実審であるが、最高裁は法律審である。

「懲戒請求は違法である」なんて判決が出せるだろうか。

「懲戒請求は人種差別である」なんて判決が出せるだろうか。

 とにかくこちらは数十件の最高裁上告を目指して戦っていきたい。余命ブログは有事ブログであり、妄想ブログであるが、時に大当たりとなったり、現実となる。そろそろ日韓断交とか戦争になりそうな流れなので外患罪の対象者を特定しておきたいと思う。

 まったく同じ事件での裁判で「55万円~0円」とは正直言ってコメント不能である。

弁護士だけではなく、裁判官にも「正義」だとか「法の番人」なんて言葉はまったく無縁のもので、判決のデータからは、「0から55までの数字がはいったサイコロを振っているだけ」にしか見えないのは余命だけだろうか。

 司法への信頼が音を立てて崩れていくのを見るのは実に複雑な気分である。従前から、司法汚染の実態を発信し、拡散してきた。今月で足かけ7年になる。予定通り、7月半ばをもってカウントダウン終了。あとの仕上げは安倍さんだね。

コメント2 懲戒請求裁判であぶり出された外患罪対象者

判決表をみれば一目瞭然であるが、懲戒請求書1枚が55万円とか、33万円とかで日本人を押さえ込もうとした「在日コリアン弁護士協会と反日連合勢力」の対応は最悪だった。

 陰の支配者であった在日コリアン弁護士協会が表に出てきたのは望外で、さらに反日、共産党からしばきたい弁護士までフルキャストとなった。

 なにしろ原告がすべて弁護士なのである。一回の審理もしないで満額の判決を下す裁判官は弾劾裁判の対象ではない。法廷闘争は高裁から最高裁確定まで約3ヶ月ほどである。

 「懲戒請求は違法である」とか「第89条違反は合法である」なんて判決はあり得ないから勝訴は間違いないが、彼らは負ければ在日特権剥奪、最悪、母国へお帰りとなる運命であり、また主力である監視団体、反日、共産党勢力も非合法となる可能性が高いから、なりふりかまわぬ抵抗が予想される。気をつけよう。

コメント3 参院選

 与野党の幹部は14日のNHK番組で、政府が半導体材料の韓国向け輸出管理を強化したことをめぐり論戦を交わした。立憲民主党の福山哲郎幹事長は「(いわゆる徴用工問題など)政治的問題に通商的な対抗措置を取ったと国際社会から見られるのは国益上マイナスだ」と政府の対応を批判した。自民党の萩生田光一幹事長代行は「直接の報復措置ではなく安全保障の問題で、政府の措置は正しい」と応戦した。

 共産党の小池晃書記局長も「政治的紛争の解決に貿易問題を使うのは禁じ手だ」と政府を批判し、社民党の吉川元(はじめ)幹事長は「ナショナリズムをあおることはやめるべきだ」と福山氏に同調した。

 一方、日本維新の会の馬場伸幸幹事長は政府の対応を評価した上で「韓国大統領の国内での立ち位置が日韓関係に影響を与えている。大統領が代わらないと改善の見込みはない」と主張。公明党の斉藤鉄夫幹事長は「安全保障上の必要な措置」と指摘しつつ「大切な隣人とはしっかりと意見交換していく」と強調した。

 萩生田氏は福山氏らの批判に対し「日韓の信頼関係が崩れているのは徴用工問題だけではなく、(元慰安婦を支援する)財団の解散を含め、日韓間で積み上げてきた約束事ができていないからだ」と反論した。

 国民民主党の平野博文幹事長は「わが国の措置は必要な措置だが、報復措置的に捉えることだけは避けるべきだ」と述べた。

ttps://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/190714/plt19071411460003-n1.html

コメント4 海外の友人から

日韓断交が現実味を帯びてきたなかで、海外からの必要な情報がメディアから提供されていない。この状況を打破するために、余命の友人たちに情報収集とメッセージの支援を求めた。今後、ランダムにあげていく。今回は、従前,余命が記述していた、潜水艦搭載核弾頭の関係記事である。

米政府監視人による、米核兵器の最新化を妨げる3つの問題

2019年6月19日

ケルセイ・ライヒマン

ワシントン発

米国の爆発性物質を使用している核兵器格納庫が国家計画による最新化に影響を与える局面にあると、政府の関係機関(以下、GAO)が報告した。

 国家核安全保障局は半民半官のエネルギー省の組織であるが、今、現在、三つの困難に直面している。報告によると、漸減する爆発性物質の供給、設備の老朽化と劣化、そして熟練した有資格者労働者の確保である。

 この報告は、トランプ大統領の指示により開かれた核兵器格納庫の最新化にかかるコストについての議会の議論に使用された。

 国家核安全保障局の物資の供給は「高度に特殊化された」特有の化学物質と物理的な特徴を持ち、供給率が低くなっている。それに加えて、国家核安全保障局は物資の製造の基礎的知識に欠けており、この製造法は十分に書面化されていなく、訓練もなされていない。

 物資の供給が滞ることついては国家核安全保障局にとって新しい問題ではなく、Fogbankと呼ばれる物資に対して供給が不足する事態を経験しており、2009年三月のGAO報告によると、Fogbankの製造に対する知識がなく、25年近くこの問題は放っておかれた。

 FogbankはW76-1の製造に用いられ、海軍のトライデントの弾道ミサイルの弾頭となる。トランプ政権においては、新型の小型核兵器である、W76-2 の変種として今年度から製造されている。

 GAOによると、国家核安全保障局が物資のフォーミュラを模倣できたならば、製造側に不規則で少量のオーダーのスペックが供与でき、物資の供給は保証される。

しかしGAOによると、インフラの老朽化は国家核安全保障局の最大のリスクとなる。

 国家核安全保障局の2019年度のマスターアセットプランでは、全体の40%の爆発性物質のインフラが安全基準を満たしておらず、爆発性物質の汚染や、施設の利用の制限にかかわってくる。一部の爆発性物質の汚染は天井からの錆の落下や、壁の割れ目からの草の侵入によって起こっている。

 老朽化した施設は従業員保護のためにも最新の安全基準に沿った改築を行わなければならない。 例えば、ロスアラモスの高爆発性化学物質研究所では、1950年代に建てられた施設を新築するため懸命になっていると、報告は伝えている。

 施設の保管所も限られており、爆発性物質が一か所に保管されており、化学反応を起こしてしまう可能性もある。

 また、秘密文書取り扱い許可証を持つ、資格を持ったスタッフの確保にも触れている。 例えば、Pantex、安全局に採用された製造業者だが、2018年に、211人の有資格者が必要とされるとしたが、その年の11月に172人の雇用者しかいなかった。 関係者によると、競合するのはテキサスなどの石油、ガスの会社となる。 Pantexは地方の大学などに赴いて雇用者を探しているとのこと。

 国家核安全保障局の局長である、リサ・ゴードン・ハガティー氏の書面により回答によると、GAOの観察と推奨はエネルギー省と国家核安全保障局のエネルギー物質の集中管理化と一貫したものである、とのこと。

 安全インフラ運用局ではすでにインフラに関するデータは個別に報告され、改善の方向に向かっている。このような尽力はすでに改善されたデータに現れおり、正確で一貫性のあるデータはさらなる改善につながるだろう。

Government watchdog finds 3 issues disrupting US nuclear modernization efforts

By: Kelsey Reichmann   June 19

WASHINGTON – The U.S. agency responsible for making explosive materials used in nuclear weapons is facing challenges that could impact the country’s planned modernization of its nuclear arsenal, according to a report by the Government Accountability Office.

The National Nuclear Security Administration, a semiautonomous agency within the Energy Department, is facing three main challenges, according to the report: a dwindling supply of explosive materials, aging and deteriorating infrastructure, and difficulty in recruiting and training qualified staff.

This report comes amid congressional debate over the cost of modernizing the U.S. nuclear arsenal, an effort driven by President Donald Trump.

NNSA’s supply of materials, which are “highly specialized” with specific chemical and physical characteristics, are in low supply, the report says. Furthermore, the NNSA is lacking the knowledge base to produce the materials, as the recipes to make them were not well-documented, or the processes themselves infrequently practiced, the report notes.

Challenges in obtaining materials is not a new issue for the NNSA, the watchdog notes. The agency experienced a similar situation with a material known as “Fogbank,” and the GAO reported in March 2009 that the NNSA lacked the knowledge to manufacture the material – leaving the process for Fogbank “dormant for about 25 years.”

Fogbank is used in the production of the W76-1, a warhead for the Navy’s Trident ballistic missile. Under the Trump administration’s plans for a new low-yield nuclear weapon, the U.S. is making a W76-2 variant, which entered production earlier this year.

The GAO notes that when the NNSA is actually able to replicate formulas for materials, procuring those materials has proved challenging, given the irregular and small order specifications to contractors.

But the GAO identifies aging infrastructure as the greatest risk to the NSSA.

“The NNSA 2019 Master Asset Plan states that 40 percent of the explosives infrastructure of NNSA’s sites is insufficient to meet mission needs, which can lead to contamination of explosive products or limit the use of facilities,” the report says. It notes that contamination has already occurred from rust falling off rafters and grass blowing through cracks in the walls, contaminating batches of explosives.

Aging facilities must receive updates to modern safety standards to protect employees, the GAO says. The Los Alamos High Explosives Chemistry Laboratory, for example, was built in the 1950s and has struggled to adopt to modern instrumentation, according to the report.

Facilities also deal with limited storage, the report says, meaning explosives can be stored in a single location where they could potentially cause a chemical reaction.

The report also cites NNSA documents that describe challenges in recruiting qualified staff, who often must have a security clearance. For example, Pantex, a contractor hired by the agency, in 2018 estimated it would need 211 full-time staff members. However, in November that year, it reported only 172 full-time employees. Officials with agency contractors told the GAO that the problem is largely due to the competitive industry; in particular, Pantex competes with oil and gas companies in Texas. The company has now expanded its recruitment efforts to include local colleges and universities, the report says.

In a written response to the report, the head of the NNSA, Lisa Gordon-Hagerty, said the “GAO’s observations and recommendations are consistent with [the Department of Energy]/NNSA’s recent efforts to centralize management of energetic material.”

The Office of Safety, Infrastructure, and Operations previously identified many of the infrastructure data issues presented in the report and developed a series of actions aimed at improving the accuracy of asset data,” she wrote. “These efforts have already resulted in improved data quality, and the accuracy and consistency of data will continue to improve as additional actions are completed.”

0080 井上太郎④

井上太郎@kaminoishi

このサイトとてもよくまとまっていて参考になります。ttp://yomei.jp/

ただそれだけのことです

このサイトとは無関係ですが、著作権法を無視してのこの件で、私を嘘つき呼ばわりは頭に来ますが、私は今までの仕事も含めた生き方により自分の信念で我が道を行くだけです。

Mについて私は当然個人情報含めて知っており、余命とは正反対のことを私にメールした内容を掲載することも考えています。私の名誉と信用にかかわります。

数十回に及ぶメールのやり取り全てです

私としては弁護士法違反と言うリスクを背負い、無料でしたことです

Mとのやり取り、返事によっては弁護士法に触れる可能性もあるので、そのことを返答したことも数回ありました

M、私以外には裁判について話さない、誰にも判決について話さないと、私へのメールにあります

このMの目的について知りたいし、Mについてすべてのことを明らかにして読者の方に判断を仰いでみようかとも思います

.....すげーなあ。まあ、すげーなあ。

コメント1 有事反日1審裁判官ランキング

東京地裁分析

有罪判決を下した部

⑮⑯⑯⑯ ⑱ ㉓㉔㉕㉖㉘ ㉝㊴㊷㊹㊹㊽

NHK提訴を却下した部 ⑰㉓㉛ とあわせると

⑮⑯⑯⑯⑰⑱ ㉓㉓㉔㉕㉖㉘ ㉛㉝㊴㊷㊹㊹㊽

横浜地裁分析

④④④④ ⑨⑨

④は異常。すべて満額。ほとんど同じ裁判官。

名古屋地裁分析

⑤⑤ ⑦⑦

⑤は唯一の棄却

勝敗表 7月11日現在の1審判決 24勝2敗

在日朝鮮人弁護士 金哲敏 8勝0敗

帰化日本人弁護士 金竜介 7勝2敗

佐々木亮と北周士     3勝0敗

嶋﨑量弁護士       6勝0敗

584e0a_34b9b140911b4913a10e0f4a0df29600_mv2_d_1365_1639_s_2

0079 井上太郎③

井上太郎@kaminoishi

「そして実際に体を張り命かけてその任務についてきています。」

.....前稿記事はツイッターからだが、投稿は、まちがいなく、井上太郎の記事購読読者だね。ざっと、全体からは昨年の5月頃から、せんたくをはじめとして反日弁護士集団との連携が見える。

そして「命がけの任務についている」と自白している。

どこの「工作員」だろうか。

 「ちなみに私、改めてご報告したいと思いますが、本当に私は保守でもリベラルでも革新でもありません。<ただ日本と日本国民を守りたい>だけです。

そして実際に体を張り命かけてその任務についてきています。」

はっきりとはわからないが、流れから判断すると反日と在日南北朝鮮勢力だろう。

しかしまあ、余命潰しに狂奔する理由が「日本と日本国民を守るため」というのはどう考えても無理だと思うがなあ。

コメント1 嶋﨑量提訴について履歴のない方へ

例によって、また嶋﨑量から懲戒請求者へ和解書なるものが送付されているようだ。

 このブログを読んでいることを前提として、余命に履歴のない方へのお知らせである。

対応はもちろんご自由である。ご自身でお決めいただきたい。

 履歴についてふれておく。これは、何らかのかたちで余命に記録がある方を意味する。

1.寄付(日本再生大和会、すみれの会、うずしお、やまと)

2.基金(5万円、3万円)

3.書籍購入(6.7.8.9)

4.活動サポート

 以上のみなさんは、少なくとも電話なりメールなりで連絡ができる関係がある。ところが履歴のない方は住所、電話番号すべてが不明である。この方々の住所は、履歴のある方の訴状に記載されている被告目録によって知るのみで、もちろん電話番号はわからない。

 嶋﨑量は10名ずつ6件提訴と言っているそうだが、まだ事務所には4件、40名分しか情報が寄せられていない。そのうち履歴のある方が9名おられるが、件ごとに4名、3名、1名、1名であり、2件は連絡者に履歴がなく、対応ができない状況である。

 残りの2件の情報がまったくないのは、全員に履歴がない可能性があるということだ。 余命はサポートの押し売りはできないので、この場合は個々での対応となる。そのいくつかをあげておく。

1.個人で訴訟に臨む場合

本人訴訟となるので、費用はかからない。ただし、北海道や九州の方が横浜地裁の公判に臨むのは時間もお金も大変である。また10名バラバラなので、少なくとも数回の公判と半年は覚悟しなければならない。

 また、とりあえず、どなたか代表者を決めて対応することとなるが、被告人全員出廷が原則であるから地方の方にはおすすめできないな。

2.弁護士を頼む場合は、割合簡単である。

 個人で依頼する場合の費用は着手金から経費をふくめて、約50万円程度が相場だろう。10人まとまれば、おなじ事件なので一人当たり、約5万円程度ですむ。ただし、勝訴が確実というわけではないし、1審でかたがつくわけでもない。双方、勝っても負けても控訴の可能性が高いので、そこでまた費用が発生する。最高裁まで行って負けても、規定の成功報酬の支払いがある。手間と費用だけを考えれば和解した方がいいだろう。

 弁護士を頼むのもいやだというかたは、井上太郎、瀬戸弘幸、せんたくとかに相談する方法がある。

3.嶋﨑量提訴では、履歴のある方は15名止まりと予想している。15名の基金と寄付金で45名分をまかなうということである。さすがにこれは難しい。この不当裁判は「在日コリアン弁護士協会と反日連合勢力」との戦いなので、勝つためには、こちらからの提訴が絶対必要である。これができない方は最初から参加しないことだ。途中で提訴取り下げなど相手につけこまれるだけである。できるだけ選定書はお送りするが、意思の確認をしっかりとお願いしたい。

コメント2 佐々木亮と北周士提訴について

このメンバーは嶋﨑量とは違って基金振込済みが50人で履歴のない非会員はわずかに3名である。とりあえず、選定当事者が可能な方は申し出ていただきたい。できれば東京近郊で、自営業もしくはご隠居で時間の自由がある方が望ましい。すでに全国には選定当事者が40名以上いるのでサポート態勢は十分である。

 選定当事者が決まり次第、選定書をお送りする。

コメント3 札幌の3弁護士が提訴へ 朝鮮学校補助停止反対で懲戒請求の道内52人

道内の請求者全員が対象1650万円賠償を求める

3人の弁護士に届いた懲戒請求書のコピー。いずれも全く同じ文面だった

 朝鮮学校への補助金停止に反対する声明を出した全国の弁護士会に大量の懲戒請求が出された問題で、札幌弁護士会に所属する弁護士3人が、人種差別を目的とした不当な請求で精神的苦痛を受けたとして、道内の請求者全52人に対し、計1650万円の損害賠償を求める訴訟を札幌地裁に起こすことが11日、分かった。8月中旬にも提訴する。道内で大量懲戒請求を巡る提訴は初めて。

 原告は、いずれも札幌弁護士会所属の弁護士で、島田度(わたる)さん(45)、池田賢太さん(35)、皆川洋美さん(34)。

「人種差別を維持・固定化させようとしている」

 島田さんらによると、2017年11月、被告を含む計960人から3人に対する懲戒請求書が同弁護士会に届いた。いずれも「声明に賛同し、その活動を推進する行為は確信犯的犯罪行為」と記され、ヘイトスピーチ(差別扇動表現)に反対する団体の代理人を務めたことも非難する内容だった。島田さんらは「根拠のない不合理な請求」とし、大量の不当な懲戒請求によって恐怖を感じ、社会的評価が低下するなどの損害が生じたとする。

 請求書は、インターネット上の特定のブログ運営者が取りまとめ、一括して提出されており、島田さんらは「強い脅威を感じさせる効果を企図として大量請求を行った」とし、52人の共同不法行為を主張。全ての損害について「連帯して賠償する責任を負う」とした。さらに差別に反対する活動を理由に請求が出されたことなどから「人種差別を維持・固定化させようとしていることは明白」としている。(森貴子、斉藤千絵)

弁護士の懲戒制度とは

 弁護士と弁護士法人は、弁護士法や所属弁護士会・日弁連の会則に違反したり、所属弁護士会の秩序や信用を害した場合、また職務であるかどうかを問わず「品位を失うべき非行」があったと判断された場合は懲戒処分を受ける。懲戒処分を求める請求(懲戒請求)は、事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき、懲戒には《1》戒告《2》2年以内の業務停止《3》退会命令《4》除名―がある。

北海道新聞社

ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190712-00010002-doshin-soci

本当にやるんでしょうか??

アブラゲより。

.....半年遅れの記事を読んでるようでいまさら感がいっぱいだ。まあ、札付きだからでてくればおもしろい。袋だたきが見えてるから提訴する勇気があるかなあ。

 こちらは忙しいので、今月中には提訴して欲しいな。余命の北海道支部はまだないのでまとめるのにはいい機会だと思っている。さて、以下、プロフィールに少しふれておく。

池田賢太

極左弁護士。神原元と同じ穴の狢である。皆川裕美も一緒だな。ただし、しばきたい構成員かどうかはわからない。

皆川洋美

しばき隊構成員の 皆川 洋美 弁護士(札幌弁護士会所属)ですが、懲戒請求を平成28年2月に保守系団体のデモ行進を妨害したとして懲戒請求を受けている。

島田度

札幌市民オンブズマン 代表

いのちと健康をまもる北海道センター 理事

ブラック企業被害対策弁護団 北海道ブロック 事務局長

0078 井上太郎②

井上太郎@kaminoishi

アンチや批判等については気にもしないしスルーしますが、名誉と信用にかかることは許しません・

余命の記事

0066 井上太郎

日本のために 井上太郎 6月27日

購読記事 ちょっとしたお知らせ

おそらく多少なりとも気になったと思われることの結果です...

弁護士に懲戒請求し、逆に損害賠償請求を起こされた人

私の応援により自身で戦った方の判決が出ました

原告は嶋﨑量弁護士

余命さんに依頼した人、やはり自身で戦った人

これまで全面敗訴でした

民事ではどれだけのことが主張できて認められるかです

今回の判決では被告の主張が初めて認められ原告請求が減額された判決

決して負けはしなかったといえます

この方も満足しておられ、これが民事では一番のことです

差し押さえられないための参考例は既に記事にしてあります

.....どうでもよかったのだが、判決を受けたM氏から連絡があった。満足していない

そうだ。ただ、戦う手段がないので判決の22万円は払うそうだ。よかったな。

この時点では「在日コリアン弁護士と反日連合勢力」対「余命」は14勝3敗だ。全敗じゃないぜ。嘘を言っちゃあいけないよ。嶋﨑量弁護士のツイッターからみると山分けか?

以上が余命のブログの記事です

・これはサイトにも明確に記述してあるように、無断で記事を掲載しており「著作権法」に明らかに違反しています、刑事告発すれば程度はともあれ必ず処罰の対象になります。

・M氏は満足していないとありますが

私へのメールでは何回も満足と謝辞をしています

Mについて私は当然個人情報含めて知っており、余命とは正反対のことを私にメールした内容を掲載することも考えています。私の名誉と信用にかかわります。

数十回に及ぶメールのやり取り全てです

私としては弁護士法違反と言うリスクを背負い、無料でしたことです

Mとのやり取り、返事によっては弁護士法に触れる可能性もあるので、そのことを返答したことも数回ありました

M、私以外には裁判について話さない、誰にも判決について話さないと、私へのメールにあります

このMの目的について知りたいし、Mについてすべてのことを明らかにして読者の方に判断を仰いでみようかとも思います

・余命、このように言うなら

嶋崎相手に、勝訴した例を提示するべきです

私は明確に、原告嶋崎量弁護士と書いています

私に嘘を言っちゃいけないというなら、勝訴した例を出すべき

人を嘘つき呼ばわりする時は真実を示せ

余命に関する裁判に関しては、その答弁書とかお粗末な主張の準備書面、裁判所の判断、法廷での様子等が詳しく記載されているサイトがこれです

http://yomei.jp/

そもそも私がなぜ余命の扇動にのり、懲戒請求し、逆に訴訟を提起された人を救おうと思ったか、その辺から明らかにします。

なお今この記事においては、開示しませんが全て証拠があります

・一年以上前に、購読記事でこの余命の懲戒請求に関しては

間違いであること、大事になる可能性あること、事件性の可能性もあること

を述べ、私ならこのような懲戒請求にすると、記事にしました

ある一人の方だけが私には言わずにこれを参考に懲戒請求しましたが、弁護士会もきちんと処理し、当該弁護士からも損害賠償の訴訟の提起はされていません。

そして私は懲戒請求を決して煽っておらず、余命との違いを示して、このようでなければ違法性も言われる可能性があるとしただけです

・懲戒請求を受けた弁護士たちが損害賠償請求をするという情報が私の耳に入った時、これは大事になる、安易に余命の扇動にのったにしろ懲戒請求した純粋な愛国心の人たちを守るべきと判断しました。

そして

水面下でこの弁護士達と私の友人であり彼らの先輩にあたる弁護士を通じて、代表して余命が謝罪し、いくらかの金銭保証をすれば矛先を納めるか打診しました。

いいですか、ここに今書いていることは私のことですから証拠として保存してあります、いずれ公開することになるかもしれません。そしてある私に相談してきた人の一部にも、いまこのように既に動いているからと報告もしています。

弁護士たちは、この案に賛同する意思はそれとなくこの間に入った弁護士に伝えられていました

そこで余命です、余命の返事はそれぞれが勝手にやったことでオレは関係ないという事でした。これはテレ朝による電話取材でも応えています。

余命が扇動したことは明らかで、裁判でも全裁判がこの余命の懲戒請求にのったことは違法性ありとして敗訴になっています

せっかく弁護士たちが、余命が謝罪し、あれだけのお金を集めているわけですから、弁護士一人に100~200万円程度の慰謝料で和解しておけば今のような事態は起こっていません。私としては全員を守ってあげたいと純粋に思い行動しましたが余命が受け入れませんでした。

・それで私は相談してきた人、個別に答弁書作成し、さらにその他の書類も作成し電話裁判での参加も裁判所に認めていただきました。現時点では私に相談してきた人全員が出廷なしに公判に臨んでいます。

弁護士に依頼した人以外、余命含めてこのような人はいますか?

・相談してきた人に対し、個別に準備書面と証拠と証拠説明書も作成しました。その中に私独自の作戦による書類もあります。

・私の公判作戦は、余命や弁護士に依頼した人たちのように、朝鮮学校問題で戦わないことです。これが違法性の可能性あることをすでに主張していたわけですから、そんなことはしません。

やはり一つの例として私の準備紙面を購読記事にしたことがあります。読んでいただければ、余命や弁護士達とは全く違う主張をしていることがわかります、そしてそれが全面敗訴とはなりませんでした。

そして初めて、全面敗訴ではなく被告側の主張も一部認めていただき減額の判決になりました

これが事実であり、余命にこのように言われることについて怒りを覚えます。

あくまで仮にですが

私の目的はと言うか気持ちは、安易にではあっても純粋に国を思ってのことですから、余命の扇動にのってしまった人の全員を助けたい、それだけです。まだほとんどの人がこれからです、それで

懲戒請求された弁護士に

余命に何らかの罰を与えることにより、懲戒請求された弁護士たちの名誉を守ることにし、残りの懲戒請求した人たちへの損害賠償請求の提訴を止めてもらう、という事です。

既に著作権法違反があります

100近い民事の裁判において懲戒請求の違反性は認められ、その共同共謀正犯、教唆犯として余命に責任があることが実証されてきています

多くの寄付だか何かしらの金銭を集め、会計報告無い事は税法始めの何らかの金関係法令に触れる可能性があります

場合によっては、仕事に使用し横領、さらに靖国に関することではサギの可能性もあります

余命、反訴と称していくつかの訴訟を提起していますが、請求する金額に合わせての訴訟ですからかなりの印紙代になっています。しかし幾つも取り下げており、その場合に印紙のほとんどは還付されます。つまりマネーロンダリングの可能性もあり、脱税の古典的手口です。もっとも集めたお金の何なのかもありませんが・・・

これらと私の人脈使い、直接ではないにしろ懲戒請求された弁護士達と連携し、余命に厳しい罰を与え、お金はありますからいくらかの損害賠償ともなれば、残りのほとんどの人に対する訴訟は取りやめてもらうことは可能だと考えます。

覚えていますか、数年前に私のことをニダーとか、統一教会とか幸福の科学とか、盛んに中傷したボウズPこと沓澤亮治、いま豊島区議(実力でなくある背景があります)ですが、私が何回も忠告しましたが、現実に予告通りに私の仲間がお迎えに行き手錠はめられ逮捕。裁判で刑罰が言い渡されました。

決して左翼共産党系の弁護士と仲間になるとか、私が彼らの味方をするという事ではありません。目的のために手段は択ばずという事で、この件に関してだけ利害一致するので連携しようという事です。あくまで目的は、まだ多くいる懲戒請求をしてしまった人たちの救済です。

是非皆様のご意見を聞きたいと思います

そして余命、私はこれまで一切関係はしていません。私は全く無関心でした。以前に余命から青林堂を通じて会いたいというような話が来たように思いますが、私は誰とも会いません。

ただ

朝鮮人問題以外、例えば

・皇室に関して

・日本の戦後に関して

・外交防衛に関して

・日本の文化歴史に関して

・政治に関して

に余命の認識等は見かけたことありません

ましてや私はしていますが、余命が靖国のみたままつりに献灯はありません

以上のこと、改めて言いますが全て証拠としてあります

そんなところから、私は余命を保守とは認めていません。でも仮に保守だとしても保守は保守なんでしょうから余命を支持する人も保守に変わりはなく、保守全体に影響はないと思います。ただ同じに青林堂に著作していることにより、青林堂内での仲間割れのように青林堂としてはなるわけですからお互いの相乗効果という事から売り上げ減につながるので好ましいとは思わないでしょう。でも私は私の独自の道を進むことは外せません。

ちなみに私、改めてご報告したいと思いますが、本当に私は保守でもリベラルでも革新でもありません。ただ日本と日本国民を守りたいだけです。

そして実際に体を張り命かけてその任務についてきています。

いずれ身を引くとき、ツイートからも離れる時にはきちんと身分等明らかにして支持された方へのお礼にしたいと思っています。

.....せんたくと組んだら終わりだと言ったはずだ。まあ、せんたくしか知らない余命の携帯を知っている時点で仲間であることはわかっているが、それにしても限度がある。 言っていることがせんたくと一緒だから、今後、せんたくが提訴されている裁判に、何らかのかたちでご足労いただくことになるかもしれないな。

 しかし、せんたくのサイトを見て、あれが容認できるとは、まあ、恐ろしい神経の持ち主だ。ふつうの日本人なら吐き気がするだろう。ある意味、君は大した人間だ

 上記文中には、証拠、証拠と言い訳がましく言っているように、嘘が山とある。明日から一つずつ論破していくことにする。

0077 カウントダウン終了⑦

井上太郎@kaminoishi

このサイトとてもよくまとまっていて参考になります。ttp://yomei.jp/

ただそれだけのことです

このサイトとは無関係ですが、著作権法を無視してのこの件で、私を嘘つき呼ばわりは頭に来ますが、私は今までの仕事も含めた生き方により自分の信念で我が道を行くだけです。

.....今回の2万円判決に依頼者はいなかったようだな。ハードルがかなりきつくなったが、まあ、とりあえず10万円くらいまでは頑張っていただきたい。

0076 続き

◇弁護士神原元さんがリツイート

■有田芳生認証済みアカウント@aritayoshifu

有田芳生さんが3羽の雀をリツイートしました

「引かれ者の小唄」=「負けおしみで強がりを言うこと」「刑場へ引かれて行く罪人が、わざと小唄を歌って平気をよそおうことから」(「角川必携国語辞典」)。「このやろばかやろ/ぼけなすおたんちん」(谷川俊太郎)。有田芳生さんが追加

3羽の雀 @three_sparrows

バスのなか「はい大成功です!」「わー」(拍手)

なんだこれw

5:54 – 2017年7月16日

フォローする

有田芳生 ✔ @aritayoshifu

「引かれ者の小唄」=「負けおしみで強がりを言うこと」「刑場へ引かれて行く罪人が、わざと小唄を歌って平気をよそおうことから」(「角川必携国語辞典」)。「このやろばかやろ/ぼけなすおたんちん」(谷川俊太郎)。 ttps://twitter.com/three_sparrows/status/886408917332262912

21:54 – 2017年7月16日

32 32件の返信 22 22件のリツイート 20 いいね20件

Twitter広告の情報とプライバシー

◇弁護士神原元さんがリツイート

■姜(Kang/自家焙煎)@fire_ree

もう「共に生きよう」というメッセージすら堂々と掲げられない社会になってしまったのだろうか…

#0716川崎ヘイトデモを許すな

5:01 – 2017年7月16日

Twitterで画像を見るTwitterで画像を見る

フォローする

姜(Kang/自家焙煎) @fire_ree

もう「共に生きよう」というメッセージすら堂々と掲げられない社会になってしまったのだろうか…#0716川崎ヘイトデモを許すな

21:01 – 2017年7月16日

件の返信 101 101件のリツイート 24 いいね24件

Twitter広告の情報とプライバシー

◇弁護士神原元さんがリツイート

■秋山理央@RIO_AKIYAMA

『2017.7.16川崎ヘイトデモへのカウンター』(6分49秒)

4:39 – 2017年7月16日

YouTube ‎@YouTube

フォローする

秋山理央 @RIO_AKIYAMA

『2017.7.16川崎ヘイトデモへのカウンター』(6分49秒)ttps://www.youtube.com/watch?v=WJHaA9J5sxY

20:39 – 2017年7月16日

件の返信 102 102件のリツイート 62 いいね62件

Twitter広告の情報とプライバシー

◇弁護士神原元さんがリツイート

■NW@Pi4759AsdlMuM1g

NWさんが弁護士神原元をリツイートしました

どぶに捨ててる??。血税返せ!NWさんが追加

弁護士神原元 @kambara7

レイシスト1人にカマボコ1台の豪華サービス。神奈川県警は税金を何に使っているのか?

13:58 – 2017年7月16日

ttps://twitter.com/Pi4759AsdlMuM1g/status/886691451148443648

◇弁護士神原元さんがリツイート

■3羽の雀@three_sparrows

〈地域を挑発し、行政を愚弄するのが目的ならば、今回のデモは「成功」なのだろう。と言ってもこれは驚くような話ではなく、公的なヘイトスピーチ対策が日本よりずっと以前から行われている国では、ヘイト側が制度上の間隙をぬって今回のように小さな成果を勝ち誇るというのは、よくあることである。〉

7:09 – 2017年7月16日

7月16日

3羽の雀 @three_sparrows

ヘイトスピーチ解消法施行から一年、再び川崎市で行われた「ヘイト」デモ(明戸隆浩) – Y!ニュース ttps://news.yahoo.co.jp/byline/akedotakahiro/20170716-00073358/ … /

フォローする

3羽の雀 @three_sparrows

〈地域を挑発し、行政を愚弄するのが目的ならば、今回のデモは「成功」なのだろう。と言ってもこれは驚くような話ではなく、公的なヘイトスピーチ対策が日本よりずっと以前から行われている国では、ヘイト側が制度上の間隙をぬって今回のように小さな成果を勝ち誇るというのは、よくあることである。〉

23:09 – 2017年7月16日

2 2件の返信 14 14件のリツイート 3 いいね3件

Twitter広告の情報とプライバシー

◇弁護士神原元さんがリツイート

■3羽の雀@three_sparrows

〈つまり長期的に見れば、今回のようなことは制度化の際の「想定内」の出来事なのだ。/したがってより重要なことは、今回のことを制度化のための一つの事例として、十二分に活かしていくことである。〉

私も明日あたりまたパブリックコメントを送ろうと思います。

7:09 – 2017年7月16日

7月16日

3羽の雀 @three_sparrows

返信先: @three_sparrowsさん

〈地域を挑発し、行政を愚弄するのが目的ならば、今回のデモは「成功」なのだろう。と言ってもこれは驚くような話ではなく、公的なヘイトスピーチ対策が日本よりずっと以前から行われている国では、ヘイト側が制度上の間隙をぬって今回のように小さな成果を勝ち誇るというのは、よくあることである。〉

フォローする

3羽の雀 @three_sparrows

〈つまり長期的に見れば、今回のようなことは制度化の際の「想定内」の出来事なのだ。/したがってより重要なことは、今回のことを制度化のための一つの事例として、十二分に活かしていくことである。〉

私も明日あたりまたパブリックコメントを送ろうと思います。

23:09 – 2017年7月16日

件の返信 11 11件のリツイート 2 いいね2件

Twitter広告の情報とプライバシー

◇弁護士神原元さんがリツイート

■3羽の雀@three_sparrows

神奈川県警の過剰(異常)警備ぶりをなるべく細かく拾おうとしたら長くなってしまいました。今後、国会・県議会・市議会で十分に議論してもらいたいと思います。

5:53 – 2017年7月16日

7月16日

3羽の雀 @three_sparrows

【川崎】「日本浄化」を掲げるレイシストの「リベンジ」デモ(数百メートル)に神奈川県警が徹底協力 2017/7/16 https://togetter.com/li/1130430 #0716川崎ヘイトデモを許すな

フォローする

3羽の雀 @three_sparrows

神奈川県警の過剰(異常)警備ぶりをなるべく細かく拾おうとしたら長くなってしまいました。今後、国会・県議会・市議会で十分に議論してもらいたいと思います。

21:53 – 2017年7月16日

1 1件の返信 8 8件のリツイート 4 いいね4件

Twitter広告の情報とプライバシー

◇弁護士神原元さんがリツイート

■有田芳生認証済みアカウント@aritayoshifu

瀬戸弘幸「ヒトラー信奉者」・津崎尚道「恨み節人生」の差別主義者一派は、デモ申請のコースに行けばカウンターがいるので恐怖におののき、批判なきコソコソルートであたふたと遁走していった。バスで逃げるデモなど前代未聞のみっともなさだ。神奈川県警の警備への疑問について18日に警察庁に問う。

4:31 – 2017年7月16日

Twitterで画像を見る

Twitterで画像を見る

フォローする

有田芳生 ✔ @aritayoshifu

瀬戸弘幸「ヒトラー信奉者」・津崎尚道「恨み節人生」の差別主義者一派は、デモ申請のコースに行けばカウンターがいるので恐怖におののき、批判なきコソコソルートであたふたと遁走していった。バスで逃げるデモなど前代未聞のみっともなさだ。神奈川県警の警備への疑問について18日に警察庁に問う。

20:31 – 2017年7月16日

60 60件の返信 234 234件のリツイート 165 いいね165件

Twitter広告の情報とプライバシー

■弁護士神原元@kambara7

〈時代の正体〉川崎でヘイトデモ実行 県警、抗議の市民排除

ttp://www.kanaloco.jp/article/264879

@カナロコ・神奈川新聞さんから

16:52 – 2017年7月16日

フォローする

弁護士神原元 @kambara7

〈時代の正体〉川崎でヘイトデモ実行 県警、抗議の市民排除 ttp://www.kanaloco.jp/article/264879 @カナロコ・神奈川新聞さんから

8:52 – 2017年7月17日

Photo published for 〈時代の正体〉川崎でヘイトデモ実行 県警、抗議の市民排除

〈時代の正体〉川崎でヘイトデモ実行 県警、抗議の市民排除

【 時代の正体取材班=石橋 学 】人種差別主義者によるヘイトデモが16日、川崎市中原区の武蔵小杉駅そばの綱島街道で実行された。主催者は申請の際、ヘイトスピーチはしないと県公安委員会に伝えたが、…

kanaloco.jp

件の返信 1 1件のリツイート いいね件

Twitter広告の情報とプライバシー

■弁護士神原元@kambara7

.@three_sparrows さんの「【川崎】「日本浄化」を掲げるレイシストの「リベンジ」デモ(数百メートル)に神奈川県警が徹底協力 2017/7/16」をお気に入りにしました。

16:56 – 2017年7月16日

ttps://twitter.com/kambara7/status/886736402724999168

◇弁護士神原元さんがリツイート

■?U$UK? ?EDA?@yoox5135

こう並べると産経新聞の醜悪さが際立つね。さすが三流まとめサイト。

16:38 – 2017年7月16日 場所: ???? ??

Twitterで画像を見る

Twitterで画像を見る

フォローする

ỸU$ÛKĘ ỬÉDÅ @yoox5135

こう並べると産経新聞の醜悪さが際立つね。さすが三流まとめサイト。

8:38 – 2017年7月17日 · Nam-gu, Republic of Korea

2 2件の返信 163 163件のリツイート 75 いいね75件

Twitter広告の情報とプライバシー

■弁護士神原元@kambara7

日本の市民が阻んだヘイトスピーチ(ハンギョレ新聞) – Yahoo!ニュース

ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170717-00027933-hankyoreh-kr

@YahooNewsTopics

17:09 – 2017年7月16日

フォローする

弁護士神原元 @kambara7

日本の市民が阻んだヘイトスピーチ(ハンギョレ新聞) – Yahoo!ニュース ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170717-00027933-hankyoreh-kr … @YahooNewsTopics

9:09 – 2017年7月17日

Photo published for 日本の市民が阻んだヘイトスピーチ(ハンギョレ新聞) – Yahoo!ニュース

日本の市民が阻んだヘイトスピーチ(ハンギョレ新聞) – Yahoo!ニュース

「ヘイトスピーチやめろ」 「ヘイトスピーチやめろ」 16日、神奈川県川崎市中原区の- Yahoo!ニュース(ハンギョレ新聞)

headlines.yahoo.co.jp

件の返信 18 18件のリツイート 5 いいね5件

Twitter広告の情報とプライバシー

◇弁護士神原元さんがリツイート

■影書房@kageshobo

今回の神奈川県警の醜悪さは特筆に価する。

まず①地元川崎市の意向すら無視してヘイトデモを許可。

②レイシスト側と周到に計画を立て共謀した疑いが濃厚(陽動作戦&ピンポンダッシュデモ&バスで登下校)

③座り込むカウンターを暴力的に排除。

これでは「官製ヘイトデモ」ではないでしょうか。

8:10 – 2017年7月16日

Twitterで画像を見るTwitterで画像を見る

フォローする

影書房 @kageshobo

今回の神奈川県警の醜悪さは特筆に価する。

まず①地元川崎市の意向すら無視してヘイトデモを許可。

②レイシスト側と周到に計画を立て共謀した疑いが濃厚(陽動作戦&ピンポンダッシュデモ&バスで登下校)

③座り込むカウンターを暴力的に排除。

これでは「官製ヘイトデモ」ではないでしょうか。

0:10 – 2017年7月17日

2 2件の返信 169 169件のリツイート 72 いいね72件

Twitter広告の情報とプライバシー

◇弁護士神原元さんがリツイート

■atanga@tatangarani

tatangaさんがtatangaをリツイートしました

確認したところ、市外の方でも意見提出OKとのこと。

ttps://twitter.com/tatangarani/status/886648144653565952

#0716川崎ヘイトデモを許すな

tatangaさんが追加

tatanga @tatangarani

★お願い★ 地元の人が国籍関係なく共に生きてる川崎で、ヘイトデモが2度と行われない様に。横浜地方法務局から勧告を受けた団体が、それでも何度も来ます。19日まで川崎市HPで皆さんの意見を求めています。

ttps://sc.city.kawasaki.jp/multiform/multiform.php?form_id=2112&_ga=2.17101817.1534761470.1499498068-632909027.1472032333#0716川崎ヘイトデモを許すな

11:16 – 2017年7月16日

フォローする

tatanga @tatangarani

確認したところ、市外の方でも意見提出OKとのこと。 ttps://twitter.com/tatangarani/status/886648144653565952#0716川崎ヘイトデモを許すな

3:16 – 2017年7月17日

件の返信 10 10件のリツイート 4 いいね4件

Twitter広告の情報とプライバシー

◇弁護士神原元さんがリツイート

■tatanga@tatangarani

★お願い★ 地元の人が国籍関係なく共に生きてる川崎で、ヘイトデモが2度と行われない様に。横浜地方法務局から勧告を受けた団体が、それでも何度も来ます。19日まで川崎市HPで皆さんの意見を求めています。

ttps://sc.city.kawasaki.jp/multiform/multiform.php?form_id=2112&_ga=2.17101817.1534761470.1499498068-632909027.1472032333#0716川崎ヘイトデモを許すな

11:06 – 2017年7月16日

フォローする

tatanga @tatangarani

★お願い★ 地元の人が国籍関係なく共に生きてる川崎で、ヘイトデモが2度と行われない様に。横浜地方法務局から勧告を受けた団体が、それでも何度も来ます。19日まで川崎市HPで皆さんの意見を求めています。 ttps://sc.city.kawasaki.jp/multiform/multiform.php?form_id=2112&_ga=2.17101817.1534761470.1499498068-632909027.1472032333#0716川崎ヘイトデモを許すな

3:06 – 2017年7月17日

件の返信 49 49件のリツイート 18 いいね18件

Twitter広告の情報とプライバシー

◇弁護士神原元さんがリツイート

■KAWANISHI Yoji@miz10010

KAWANISHI Yojiさんが秋山理央をリツイートしました

沿道から声をあげ路上を走り寝転がった方々本当にかっこいいです。かっこいい大人たち。

#0716川崎ヘイトデモを許すなKAWANISHI Yojiさんが追加

秋山理央 @RIO_AKIYAMA

かなり激しいシーンがありますが、今日実際に日本であった出来事です。

多くの人々が差別に反対しに集まりましたが、手慣れたプロテスターだけでなく、地元の人も多くいました。…

8:03 – 2017年7月16日

フォローする

KAWANISHI Yoji @miz10010

沿道から声をあげ路上を走り寝転がった方々本当にかっこいいです。かっこいい大人たち。#0716川崎ヘイトデモを許すな ttps://twitter.com/rio_akiyama/status/886573999865470977

0:03 – 2017年7月17日

件の返信 6 6件のリツイート 2 いいね2件

Twitter広告の情報とプライバシー

◇弁護士神原元さんがリツイート

■hellskitchen_ny ヘケ兄@kimulalay

hellskitchen_ny ヘケ兄さんが秋山理央をリツイートしました

ヘイトに対するカウンター、ここにあり、ですね。継続は力なり。

#0716川崎ヘイトデモを許すなhellskitchen_ny ヘケ兄さんが追加

秋山理央 @RIO_AKIYAMA

かなり激しいシーンがありますが、今日実際に日本であった出来事です。

多くの人々が差別に反対しに集まりましたが、手慣れたプロテスターだけでなく、地元の人も多くいました。…

7:48 – 2017年7月16日

フォローする

hellskitchen_ny ヘケ兄 @kimulalay

ヘイトに対するカウンター、ここにあり、ですね。継続は力なり。

#0716川崎ヘイトデモを許すな ttps://twitter.com/RIO_AKIYAMA/status/886573999865470977

23:48 – 2017年7月16日

1 1件の返信 5 5件のリツイート 9 いいね9件

Twitter広告の情報とプライバシー

◇弁護士神原元さんがリツイート

■アジョシ@leestraight

共謀罪本邦初適用は在特会と神奈川県警ということで宜しいようで。

#0716川崎ヘイトデモを許すな

6:42 – 2017年7月16日

フォローする

アジョシ @leestraight

共謀罪本邦初適用は在特会と神奈川県警ということで宜しいようで。

#0716川崎ヘイトデモを許すな

22:42 – 2017年7月16日

件の返信 21 21件のリツイート 6 いいね6件

Twitter広告の情報とプライバシー

◇弁護士神原元さんがリツイート

■c.v.k.(パンピー)@cvk106

川崎でカウンターに参加されたみなさん、お疲れ様でした。町ぐるみで結束するとこれだけのパワーになるんだなというのを再確認させてくれるのは、いつも川崎。

#0716川崎ヘイトデモを許すな

6:38 – 2017年7月16日

フォローする

c.v.k.(パンピー) @cvk106

川崎でカウンターに参加されたみなさん、お疲れ様でした。町ぐるみで結束するとこれだけのパワーになるんだなというのを再確認させてくれるのは、いつも川崎。#0716川崎ヘイトデモを許すな

22:38 – 2017年7月16日

件の返信 21 21件のリツイート 12 いいね12件

Twitter広告の情報とプライバシー

■弁護士神原元@kambara7

「今度もまた神奈川県警はヘイト犯罪者たちに便宜を図り、協力した。差別を止めさせる責任のある神奈川県警が差別に加担している。ここに日本のヘイト問題の本質がある。」前田朗Blog ヘイトデモをふたたび止めた川崎 ttp://maeda-akira.blogspot.jp/2017/07/blog-post_16.html

18:36 – 2017年7月16日

フォローする

弁護士神原元 @kambara7

「今度もまた神奈川県警はヘイト犯罪者たちに便宜を図り、協力した。差別を止めさせる責任のある神奈川県警が差別に加担している。ここに日本のヘイト問題の本質がある。」前田朗Blog ヘイトデモをふたたび止めた川崎 ttp://maeda-akira.blogspot.jp/2017/07/blog-post_16.html

10:36 – 2017年7月17日

件の返信 36 36件のリツイート 6 いいね6件

Twitter広告の情報とプライバシー

◇弁護士神原元さんがリツイート

■未来のための公共@public4f

未来のための公共さんが弁護士神原元をリツイートしました

再分配に金を回さない安倍政権が何をやってるかというと、お友達に数億円単位で国民の財産をプレゼントしたり、10人足らずのヘイトデモを守るために、ヘイトデモ参加者一人当たり警備車両一台を付けて護衛することに莫大な税金を浪費しているわけです。未来のための公共さんが追加

弁護士神原元 @kambara7

権力者に守られたデモ。表現の自由の原則に照らしてどうだろう。ヘイトのような「間違った言論」は、市場で淘汰されないようアファーマティブアクションする必要があるということだろうか^_^?

6:49 – 2017年7月17日

フォローする

未来のための公共 @public4f

再分配に金を回さない安倍政権が何をやってるかというと、お友達に数億円単位で国民の財産をプレゼントしたり、10人足らずのヘイトデモを守るために、ヘイトデモ参加者一人当たり警備車両一台を付けて護衛することに莫大な税金を浪費しているわけです。 ttps://twitter.com/kambara7/status/886418813058637830

22:49 – 2017年7月17日

4 4件の返信 533 533件のリツイート 258 いいね258件

Twitter広告の情報とプライバシー

◇弁護士神原元さんがリツイート

■毎日新聞映像グループ認証済みアカウント@eizo_desk

在日コリアンへの憎悪をあおるヘイトスピーチデモを主催し、横浜地方法務局から繰り返さないよう勧告を受けていた男性らが16日、川崎市でデモを実施。抗議する市民ら数百人が集まり、「ヘイトデモ中止」と声を上げました。(賢)フルバージョンは→ttps://goo.gl/NauQEh

ヘイトスピーチ:川崎でデモ実施 市民が「中止を」と抗議

5:38 – 2017年7月16日

フォローする

毎日新聞映像グループ ✔ @eizo_desk

在日コリアンへの憎悪をあおるヘイトスピーチデモを主催し、横浜地方法務局から繰り返さないよう勧告を受けていた男性らが16日、川崎市でデモを実施。抗議する市民ら数百人が集まり、「ヘイトデモ中止」と声を上げました。(賢)フルバージョンは→ttps://goo.gl/NauQEh

21:38 – 2017年7月16日

13 13件の返信 266 266件のリツイート 130 いいね130件

Twitter広告の情報とプライバシー

◇弁護士神原元さんがリツイート

■有田芳生認証済みアカウント@aritayoshifu

川崎市ヘイトスピーチ事前規制へ|NHK 首都圏のニュース

ttp://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20170718/5239471.html

「迷惑要項」は不要であること、来年3月施行ではなく年内にすることなどのパブリックコメントをさきほど送りました。ヘイトスピーチをこととする差別主義者たちには徹底的な対応を!

16:46 – 2017年7月17日

フォローする

有田芳生 ✔ @aritayoshifu

川崎市ヘイトスピーチ事前規制へ|NHK 首都圏のニュース ttp://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20170718/5239471.html … 「迷惑要項」は不要であること、来年3月施行ではなく年内にすることなどのパブリックコメントをさきほど送りました。ヘイトスピーチをこととする差別主義者たちには徹底的な対応を!

8:46 – 2017年7月18日

48 48件の返信 129 129件のリツイート 75 いいね75件

Twitter広告の情報とプライバシー

◇弁護士神原元さんがリツイート

■有田芳生認証済みアカウント@aritayoshifu

有田芳生さんがしゃちくをリツイートしました

瀬戸農園・津崎「恨み節人生」一派のデモは、昨年と同じようにカウンターの力によって中止に追い込まれました。バスという逃走手段がなければ、警察官によって駅まで「集団下校」でした。彼らが「引かれ者の小唄」のように「大成功」と強がりを言っていても、この映像は「大失敗」を記録しています。有田芳生さんが追加

しゃちく @OnLuiShachiquet

観たくねぇ?と思いながら観たら、カウンターの熱気に感動して泣いてもうたやん。レイシスト全然声聞こえへんしよかった笑。お疲れ様でした。やっとここまで来たよぅ。|2017.7.16川崎ヘイトデモへのカウンター

ttps://www.youtube.com/watch?v=WJHaA9J5sxY&feature=share

18:04 – 2017年7月17日

ttps://twitter.com/aritayoshifu/status/887115730499403776

■弁護士神原元@kambara7

施設が使えなくなるだけで、施設の外での表現はできるのだから、憲法で禁止される「事前規制」には当たらない。このタイトルは、ややミスリードと言える。→川崎市ヘイトスピーチ事前規制へ|NHK 首都圏のニュース

0:04 – 2017年7月19日

ttps://twitter.com/kambara7/status/887568931195572224

■弁護士神原元@kambara7

ヘイトスピーチが規制される社会は、レイシストにとっては「息苦しい社会」かもしれない。しかし、ヘイトスピーチが野放しになっている社会はマイノリティーにとって「息苦しい社会」である。

そうすると、ヘイトスピーチ規制の是非は、誰にとって「息苦しい社会」が公正なのかで決さざるを得ない。

18:46 – 2017年7月20日

ttps://twitter.com/kambara7/status/888213466082717697

◇弁護士神原元さんがリツイート

■上瀧浩子@sanngatuusagino

上瀧浩子さんが橋下徹をリツイートしました

ヘイトスピーチ解消法のために、有田さんが国会の外と内を結んでくれたこと、カウンターの現場に頻繁に足を運んだこと、私たちはみんな知ってるんですけど。上瀧浩子さんが追加

橋下徹認証済みアカウント @hashimoto_lo

これが国会議員有田の納税者に対する態度。税金で飯を食わさせてもらっている自覚なし。この手の奴らは自分が絶対的に正しくて素晴らしいと信じ切っている。京大教授藤井ちょび髭と同じ。お前の活動なんて世の中の何の役にも立っていないし、誰も知らねーよ。

フォローする

有田芳生 ✔ @aritayoshifu

17歳のときから「おまえ」(汚い言葉だね〜)より、部落差別解消のために闘ってきたよ。国会に来てからも。解放同盟にも共産党にも聞いてみろ。と、書くと同じ低水準ですね。終わりにします。すみません。 ttps://twitter.com/aritayoshifu/status/888376461396025344

21:43 – 2017年7月21日

350 350件の返信 264 264件のリツイート 274 いいね274件

Twitter広告の情報とプライバシー

13:47 – 2017年7月21日

フォローする

上瀧浩子 @sanngatuusagino

ヘイトスピーチ解消法のために、有田さんが国会の外と内を結んでくれたこと、カウンターの現場に頻繁に足を運んだこと、私たちはみんな知ってるんですけど。 ttps://twitter.com/hashimoto_lo/status/888393422620344322

5:47 – 2017年7月22日

18 18件の返信 654 654件のリツイート 443 いいね443件

Twitter広告の情報とプライバシー